Отправлено: 27.01.07 21:42. Заголовок: Книга и фильм. Найдите 7 отличий!

Находим и выкладывем сюда

 Отправлено: 25.01.08 17:46. Заголовок: Вспомнились ещё два ..

Вспомнились ещё два эпизода.

Первый - почему в Глухоманье, поздней осенью растут садовые яблоки? (Арагорн их с дерева срывал, это ясно показано). Неужели, Джексон думает, что все американцы и европейцы думают, что яблоки растут в супермаркете?

Второй - Почему в книге Арагорн специально разжёг костёр, чтобы попытаться отпугнуть назгулов, а в фильме, после того, как Мерри, Пин и Сэм разожгли костёр, примчался Фродо и велел им его потушить?

 Отправлено: 25.01.08 18:10. Заголовок: Sauron пишет: Второ..

Sauron пишет:

цитата:

Второй - Почему в книге Арагорн специально разжёг костёр, чтобы попытаться отпугнуть назгулов, а в фильме, после того, как Мерри, Пин и Сэм разожгли костёр, примчался Фродо и велел им его потушить?

Тут нет ничего странного. Фродо сказал потушить костер для того, чтобы их не заметили (увы, было уже поздно).
А Арагорн разжег костер совсем с другой целью - в книге неоднократно писалось, что назгулы бояться огня.

 Отправлено: 25.01.08 18:39. Заголовок: Sauron, не поверишь,..

Sauron, не поверишь, поздней осенью бывают растущие на деревьях яблоки)

 Отправлено: 25.01.08 19:30. Заголовок: В Глухоманье, конечн..

В Глухоманье, конечно, что-то может и расти, но уж точно не культурные растения...

В том то и дело, что костёр разжёг Арагорн, а не хоббиты. Сэм (а не Фродо) возмутился по этому поводу потому, что опасался, что их заметят. Но Арагорн ему ответил, что назгулы пока что боятся огня. И хоббиты согласились с этим. Потому, что маскироваться не было смысла. Назгулов привлек не огонь, а Кольцо. Они чувствуют его (по крайней мере, Ангмарец), когда находятся неподалёку даже, если оно висит на цепочке у Фродо.

 Отправлено: 25.01.08 20:54. Заголовок: Sauron пишет: В Глу..

Sauron пишет:

цитата:

В Глухоманье, конечно, что-то может и расти, но уж точно не культурные растения...

Арда - не Арда, но я в середине октября срывал живое яблоко с живого дерева)

 Отправлено: 25.01.08 21:58. Заголовок: Sauron пишет: прим..

Sauron пишет:

цитата:

примчался Фродо и велел им его потушить?

Фродо не спец по назгулам и лоханулся

Sauron пишет:

цитата:

но уж точно не культурные растения

Может это и было крайне некультурное яблоко

Gil_Galad пишет:

цитата:

я в середине октября срывал живое яблоко с живого дерева

Я и в начале ноября срывала)) А как-то в особо теплый год в начале октябра 2-ой урожай клубники собрали

 Отправлено: 25.01.08 22:04. Заголовок: пошла гастрономическ..

пошла гастрономическая тема :))

 Отправлено: 26.01.08 00:30. Заголовок: http://i027.radikal...

Ну, совсем не дикое... Кстати, если вы обратили внимание - кругом хвойные деревья. И снег.

 Отправлено: 26.01.08 00:44. Заголовок: Sauron Ну ё-мое. Ес..

Sauron
Ну ё-мое. Если бы вокруг были яблони и солнечный пляж, то о Глухоманье пришлось бы забыть. А сама эта сцена оживляет эпизод. Придираться не надо

 Отправлено: 26.01.08 09:35. Заголовок: Sauron пишет: Араго..

Sauron пишет:

цитата:

Арагорн их с дерева срывал, это ясно показано)

Что-то я не заметила, как это ясно показано Просто Пиппину и Мери кинули яблоко. Или там снято, как Арагорн срывает яблоко?? Возможно, у меня версия какая-то не та, что врядли Думаю, яблоки у него с собой могли быть.

 Отправлено: 26.01.08 10:32. Заголовок: Annarya пишет: Или ..

Annarya пишет:

цитата:

Или там снято, как Арагорн срывает яблоко??

Я, если честно тоже такого не помню, но решила, что у меня провал в памяти...
Annarya пишет:

цитата:

Возможно, у меня версия какая-то не та, что врядли

И у меня

 Отправлено: 26.01.08 10:38. Заголовок: Норлин пишет: И у м..

Норлин пишет:

цитата:

И у меня

Моя версия - у Ары они были с собой. Он ведь следопыт - затаривается всяким съестным где только можно. И все.

 Отправлено: 26.01.08 23:59. Заголовок: Annarya пишет: Моя ..

Annarya пишет:

цитата:

Моя версия - у Ары они были с собой. Он ведь следопыт - затаривается всяким съестным где только можно. И все.

Я всегда склонялась именно к этой версии :)

 Отправлено: 28.07.08 19:42. Заголовок: Фильм и книгу вообще..

Фильм и книгу вообще нельзя сравнивать и в первую очередь потому, что они настолько отличаются, что являются уже двумя разными произведениями)) ОООчень жаль, что в фильме не было Тома Бомбадила, героя исключительного. уж хотя бы ради Профессора могли и не вырезать кадры с участием Тома, а ведь они были.

 Отправлено: 28.07.08 22:56. Заголовок: Gloria mundi пишет: ..

Gloria mundi пишет:

цитата:

Фильм и книгу вообще нельзя сравнивать и в первую очередь потому, что они настолько отличаются, что являются уже двумя разными произведениями)) ОООчень жаль, что в фильме не было Тома Бомбадила, героя исключительного. уж хотя бы ради Профессора могли и не вырезать кадры с участием Тома, а ведь они были.

Была вырезанна масса эпизодов - Том Бомбадил, Ган-Бури-Ган и так далее. Было такое ощущеение, что ПиДжей был готов скрупулезно воспроизвести Книгу на экране, но ему тупо запретили дробить каждый фильм на две равновеликие части по три часа. Если бы части шли по два эпизода каждая, ПиЖдей развернулся бы на полную катушку, ролевики были бы в полном экстазе, а остальные - в шоке и в возмущении (типа, это вам не Звездные Войны, блин). Что вышло, то вышло. Мне нрава.

 Отправлено: 28.07.08 23:05. Заголовок: Аделаида пишет: Был..

Аделаида пишет:

цитата:

Было такое ощущеение, что ПиДжей был готов скрупулезно воспроизвести Книгу на экране, но ему тупо запретили дробить каждый фильм на две равновеликие части по три часа. Если бы части шли по два эпизода каждая, ПиЖдей развернулся бы на полную катушку, ролевики были бы в полном экстазе, а остальные - в шоке и в возмущении (типа, это вам не Звездные Войны, блин). Что вышло, то вышло. Мне нрава.

Отлично сказано! А фильм я тоже очень люблю.

 Отправлено: 11.08.08 10:22. Заголовок: в книге мпасет хобби..

в книге мпасет хоббитов глорфиндейл а в фильме арвен

 Отправлено: 21.08.08 23:12. Заголовок: а это уже обсуждалос..

а это уже обсуждалось

 Отправлено: 22.08.08 23:22. Заголовок: Аделаида пишет: а э..

Аделаида пишет:

цитата:

а это уже обсуждалось

Причём не один раз.

 Отправлено: 02.09.08 20:20. Заголовок: 1. В фильме не было ..

1. В фильме не было эпизода, как хоббиты пони Билла покупали.
2. То, как Фродо упал в "Гарцующем пони" - просто так, на полу поскользнулся. Вместо того, чтобы на столе танцевать и петь.
3. Упокоищ не было в фильме - упустил Джексон этот эпизод.
4. В книге Гэндальф не пытался покончить с собой, бросаясь с Ортханка.
5. В Ривенделле в книге пели про Эарендила, а в фильме этого не было.
6. В Лориэне Галадриэль подарила Сэму не веревку, а коробочку с семенами, а веревку эльфийскую он сам взял. А в фильме она подарила ему веревку.
7. В фильме придумали дурацкий эпизод с украденным лембасом и с тем, что Фродо прогнал Сэма.