Отправлено: 27.01.07 21:42. Заголовок: Книга и фильм. Найдите 7 отличий!

Находим и выкладывем сюда

 Отправлено: 29.01.09 02:07. Заголовок: Lady Morgil пишет: ..

Lady Morgil пишет:

цитата:

это был не Ривенделл

Только что специально пересмотрела этот момент - это не Ривенделл...

 Отправлено: 29.01.09 13:54. Заголовок: Laurelin пишет: Тол..

Laurelin пишет:

цитата:

Только что специально пересмотрела этот момент - это не Ривенделл...

Вооот. Что и требовалось доказать. Я же помню, там на изголовье кровати женщины с распростёртыми объятиями не было.

 Отправлено: 31.01.09 18:41. Заголовок: Адриана пишет: Я же..

Адриана пишет:

цитата:

Я же помню, там на изголовье кровати женщины с распростёртыми объятиями не было.

Да и комната поменьше и другой формы )

 Отправлено: 11.04.09 15:25. Заголовок: Очень сильно сократи..

Очень сильно сократили поход в Мории.
Гендальф не рассказывал Фродо про Горлума(в книге).
Нету Бомбадила...
В книге Ара, был со следопытами в Пещере Мертвых.
И еще много другого, посмотрюфильмы(сейчас) , напишу)))

 Отправлено: 11.04.09 15:35. Заголовок: Valaar пишет: И еще..

Valaar пишет:

цитата:

И еще много другого, посмотрюфильмы(сейчас) , напишу)))

Много писать придеться...

Valaar пишет:

цитата:

Гендальф не рассказывал Фродо про Горлума(в книге)

А вот это неправда - диалог про Голлума полностью взят из книги (правда в книге он был не в Мории , а в Бэг-Энде- глава "Тень прошлого").

 Отправлено: 11.04.09 15:48. Заголовок: wyrd я это и имел вв..

wyrd я это и имел ввиду, в Мории про него не рассказывают)))

 Отправлено: 11.04.09 16:03. Заголовок: Valaar пишет: wyrd ..

Valaar пишет:

цитата:

wyrd я это и имел ввиду, в Мории про него не рассказывают)))

А какая разница где про него рассказывают ? Главное , что в фильме звучит эта фраза Гэндальфа:Скрытый текст

Заслуживает смерти? Еще бы! Но смерти заслуживают многие – а живут, несмотря ни на что. Многие, наоборот, заслуживают жизни – и умирают. Ты можешь их воскресить? Нет? Тогда не торопись выносить смертный приговор именем справедливости, когда на самом деле ратуешь только за собственную безопасность. Даже мудрейшие из мудрых не могут всего предусмотреть. У меня почти нет надежды, что Голлум при жизни излечится, но исключить этого вовсе тоже нельзя. Кроме того, его судьба намертво сплетена с судьбой Кольца. Сердце говорит мне, что он еще сыграет в этой истории свою роль, прежде чем все кончится, – не знаю только, добрую или злую...

Да Джексон многое изменил , но СУТЬ книги он передал отлично...Имхо, глупо (и невозможно) было экранизировать текст книги "один в один". А если начать искать отличия , то тема эта растянется страниц на 1000 (не меньше)...

 Отправлено: 11.04.09 16:09. Заголовок: то тема эта растянет..

цитата:

то тема эта растянется страниц на 1000

Да не то слово) и это будет только первая часть спора))

 Отправлено: 23.04.09 12:29. Заголовок: Насколько я понимаю,..

Насколько я понимаю, ни одну книгу нельзя втиснуть в фильм целиком. Что-то придется убрать, а что-то сменить. Просто слегка обидно, что в третьем фильме было больше джексоновского, чем Толкиновского

 Отправлено: 23.04.09 13:11. Заголовок: Анорвен пишет: Про..

Анорвен пишет:

цитата:

Просто слегка обидно, что в третьем фильме было больше джексоновского, чем Толкиновского

Тогда что уж говорить про второй...

 Отправлено: 26.04.09 11:12. Заголовок: там середка на полов..

там середка на половинк, и начало и конц обрезали. Боромира - в первый фильм. шелоб во второй.

 Отправлено: 26.04.09 12:08. Заголовок: Анорвен пишет: там..

Анорвен пишет:

цитата:

там середка на половинк, и начало и конц обрезали. Боромира - в первый фильм. шелоб во второй.

Толкин свою книгу на части не делил, так что Джексон мог делить фильмы как ему вздумается... Идеи Толкина,имхо, фильм отлично передает и не важно насколько точно Джексон следовал книге . Мне кажется , что любой другой голливудский режиссер снял бы намного хуже (например эльфов сделал бы неграми , а Леголаса ,например, девушкой- политкорректность как -никак )...

 Отправлено: 01.05.09 14:02. Заголовок: wyrd Если б он так с..

wyrd Если б он так сделал. то я не знаю, что бы сделали с ним.

 Отправлено: 01.05.09 14:13. Заголовок: Анорвен пишет: wyr..

Анорвен пишет:

цитата:

wyrd Если б он так сделал. то я не знаю, что бы сделали с ним

В том то и дело , что Джексон так не сделал (так как книгу он все-таки любит и понимает), хотя мог бы - вон сколько демонстраций в США было... . А был бы на его месте какой-нибудь К.Коламбус и обсуждать бы было нечего. Мое мнение , что П. Джексон снял отличный фильм ( у которого конечно куча недостатков,но , имхо, все его недостатки легко перекрывают достоинства), максимально точную (в условиях Голливуда) экранизацию книги Толкина.

Анорвен ,можно задать вам нескромный вопрос: вы сначало книгу прочитали или фильм посмотрели?

 Отправлено: 01.05.09 19:53. Заголовок: На самом деле отлич..

На самом деле отличий много,конечно...но я их как-то и не искала:мне и фильм нравится,и книга, и я их не сравниваю.

wyrd пишет:

цитата:

Мне кажется , что любой другой голливудский режиссер снял бы намного хуже (например эльфов сделал бы неграми , а Леголаса ,например, девушкой.

Голливудские режиссёры позволяют себе и не такие вольности...

 Отправлено: 10.05.09 20:24. Заголовок: хотя в книге и перев..

хотя в книге и переврали не мало,я все равно его обожаю!

 Отправлено: 10.05.09 20:47. Заголовок: Lyra пишет: хотя в ..

Lyra пишет:

цитата:

хотя в книге и переврали не мало,я все равно его обожаю!

А может переврали в фильме? Если мне память не изменяет вначале была КНИГА, по которой Джексон снял ФИЛЬМ... Хотя я бы, пожалуй, не стала употреблять слово "переврали", поскольку фильм достаточно хорошо отражает события книги, пусть и не совсем точно. Я рассматриваю книгу и фильм как два шедевра, каждый из которых уникален в своем роде, ИМХО.

 Отправлено: 10.05.09 21:09. Заголовок: Wilvarin пишет: Я р..

Wilvarin пишет:

цитата:

Я рассматриваю книгу и фильм как два шедевра, каждый из которых уникален в своем роде,

Wilvarin , ты прямо мои мысли читаешь...

 Отправлено: 13.05.09 15:12. Заголовок: Ranadil пишет: 1. С..

Ranadil пишет:

цитата:

1. Странности названия - в книге Удел, в фильме - Шир.

Если читать книгу на английском то там будет Шир.

 Отправлено: 13.05.09 15:58. Заголовок: Lyra пишет: Если чи..

Lyra пишет:

цитата:

Если читать книгу на английском то там будет Шир.

Если читать книгу на английском, то там будет "Shire";)