Отправлено: 22.09.11 22:06. Заголовок: Федор Бондарчук: Меня прёт так, что боюсь взорваться

Интервью о намечающихся съемках фильма "Сталинград"
Привожу вашему вниманию лишь некоторые отрывки. Полностью прочесть можно по ссылке ниже



– Согласитесь, что без концепции за военное кино браться безнадежно: должно быть нечто, что хотите сказать вы и только вы. У «Сталинграда» есть этот стержень?

– Есть, но это не так просто объяснить. В самом общем виде – это кино мифологическое. По-моему, эпоха военного реализма закончилась. Для сегодняшних людей – в особенности молодых, на которых, как на большинство аудитории, я обязан ориентироваться – это уже миф.

...– Я с некоторым ужасом узнал, что вы решились на 3D…

– Понимаете, я привык, что почти все мои действия сопровождает некоторый ужас. Сначала на это реагируешь нервно, потом привыкаешь, потом это становится для меня стимулом.

Потому что нельзя про Сталинград рассказывать – «как было». Надо – чтобы это было, как Троя...

– «Остров» окупился?

– Сейчас уже полностью. Готовим 3D-версию для международного проката.

– Вне зависимости от моих с вами согласий или несогласий – приятно видеть человека, занятого делом, которое ему нравится.

– Я проживаю сейчас свое лучшее время. Это, наверное, пик. Меня прёт так, что я боюсь взорваться. Никогда так не пёрло…

Источник

 Отправлено: 22.09.11 22:16. Заголовок: http://i544.photobu..

Больше ничего сказать не могу, это же ужасно, каждое его слово.

 Отправлено: 22.09.11 23:02. Заголовок: Иногда страхам стоит..

Иногда нашим страхам действительно стоит сбыться

 Отправлено: 22.09.11 23:06. Заголовок: Даже не знаю что стр..

Даже не знаю что страшнее: конец света в 2012 или премьера "Сталинграда" в 2013))

 Отправлено: 23.09.11 11:05. Заголовок: А мне интервью понра..

А мне интервью понравилось

 Отправлено: 29.09.11 06:45. Заголовок: wyrd, теперь ясно, п..

wyrd, теперь ясно, почему окупился "Остров") Шутка, конечно)

Лично мне уже надоел бардак, что творится в нашем кино. Почему финансовую господержку оказывают таким дурным проектам что Михалкова, что Бондарчука, чье видение о ВОВ складывается в виде мифа? Те же самые американцы, чьей молодежи уж точно уже мало известны страницы истории про Вторую мировую, вкладывают большие деньги в реалистичность постановки. Я не говорю уж "Спасти рядового Райена", я с удовольствием посмотрел сериалы "Братья по оружию" и "Тихий океан", где показаны обычные люди, а не кучка отщепенцев как в тех же "Утомленных солнцах-2". Снимать такое кино, и говорить что большинство населения нашей страны не достигло такого уровня чтобы его понять - значит считать его за быдло. Номинация его на оскар - вообще покоробило.

П.С.: хотя есть и хорошие ленты, но их как правило стараются заслонить, защемить. "Бресткая крепость" - тому пример. Я не жалею потраченных в кинотеатре денег, поскольку советские люди показаны там теми, кем они были и должны являться в наших глазах - героями. Таких людей было очень много, и на основе биографии многих из них можно снять настоящий фильм, но к сожалению они все больше подвергаются забвению, ведь по мнению наших самых "маститых" режиссеров нам нужны лишь мифы...

 Отправлено: 29.09.11 13:18. Заголовок: Великая Отечественна..

Великая Отечественная, хотим мы этого или нет, уже стала мифом и дело только в том, кто какую версию этого мифа ("героическую" или "принижающую") транслируют деятели культуры. "Бресткая Крепость" и "Освобождение" не менее мифологичны, чем творения Михалкова (их я, к слову, не смотрел и не собираюсь).
По поводу "Сталинграда" - вот пусть выйдет, а потом и обсудим. Но лично я в режиссёрских способностях Бондарчука-младшего сильно сомневаюсь.