| Форум Властелин Колец |

Аделаида согласна... я где то уже говорила и повторю еще раз, Властелин Колец это великовозрастное произведение. И в чем его прелесть - это что в определенном возрасте у тебя одно его понимание, в другом оно может совсем поменяться, как меняются и наши вкусы. Разве вы можете сказать, что Маленький Принц - это просто детская сказка? я так не думаю... я тоже раньше думала что властелин - это просто хорошая интересная сказка... когда прочитала впервые... а потом когда задумалась а что же это - взялась за голову! Каждый человек в зависимости от того во что он верит, будет проводить паралелли и доказывать свою точку зрения... а ведь кто то точно так же думает, что Властелин Колец был написан о Советском Союзе (ну все наверное знают эту теорию про "угрозу с Востока"), а кто-то так же серьезно считает что это повесть о "Великой мужской дружбе" про крепкую мужскую любовь Фродо и Сэма, эту теорию активно поддерживают разные сексуальные меньшинства... Даже сэр Йан Маккелен я помню где-тоэто комментировал...(он кстати считал что Толкиен этого не писал специально, так получилось... постэффект первой мировой) так же можно представить Властелин Колец как аллегорию превращения мальчика в мужчину... по схеме детство, отрочество,юность. беззаботная жизнь в Шире, далее резкий переход в мир "взрослых" он буквально вырывается туда, сам того не понимая... кольцо - как бы символ прощания с этим детством
а так же можно вспомнить нелюбовь Толкиена к современной технике... вот и агитация идет - положительные герои живут своими силами в гармонии с природой, а злые отстраивают вякие "адские машины", выводят мутантов... Так же Толкиен, как любитель честного восхождения, награды за достижения мог описать Властелин Колец, как Сагу о Сэме... преданный работяга Сэм, единственный смог противостоять Кольцу, вернуться в Шир, поднять его из руин, жениться на любимой девушке, завести детей, из простого садовника подняться в верха и умереть в счастье! и остаться СОБОЙ.
так же Толкиен как истинный католик верил в то что каждому должно воздаваться по делам его. ну за послушание, смелость и тд - награда, а за предательство и тд- смерть... ну я это уже где-то говорила... пример: Горлум, Боромир, Фарамир, Арагорн, Фродо, Смеагорл.... это всем подходит.... ну а Библия.... Толкиен же был католиком.... и при чем очень фанатично верил в церковные истины. Поэтому я считаю что любой настолько верующий человек, возможно сам того не осознавая переносит библейские идеи в свои суждения, а оттуда уже далее... да и к тому же Библия - это такая книга.... в ней же описаны такие людские ситуации.... они окружают нас по жизни. особенно притчи... да и сама идея Библии.... каждый из нас когда либо чувствовал себя мучеником... поэтому Библию можно применить практически к любой литературной книге, где есть добро и зло, вечная их борьба и хороший конец...вот отсюда и Фродо в роли Иисуса Христа,приносящего себя в жертву ради спасения человечества, Саурон в роли Сатаны... это можно даже на идею Сильмариллиона положить... ведь литература редко когда имеет в основе совсем неординарный сюжет... таково уж человечество) мы создаем что то новое, не осознавая, что это практически усовершенствованое старое... на мой взгляд конечно Толкиен вкладывал некие библейские идеи в Властелин Колец как и в другие свои произведения... но написанием собственной Библии он явно не занимался (в 1 посте темы поднят именно этот вопрос) ему даже просто его вера не позволила бы... я думаю он прекрасно помнил вавилонскую башню)))